Martin Esparza en RadioSME

El secretario general explica con detalles la situación actual del movimiento en resistencia y de los pasos siguientes.

Via Los Rudos! Los Rudos! Los Rudos!

Martin Esparza con Enrique Muñoz

El Secretario general informó que se interpondra un amparo contra la resolución de la JFCA, porque que actuaron bajo una consigna de estado.

Via Los Rudos! Los Rudos! Los Rudos!

Martin Esparza con Sergio Sarmiento

El Secretario General aclaró en el programa de Sergio Sarmiento, sobre la información en los medios sobre la terminación de las relaciones laborales del SME.

Via Los Rudos! Los Rudos! Los Rudos!

Boletín de Prensa del SME 31 de agosto de 2010

Laboratorio en el cordón humano

Reunión informátiva previa y participación de Laboratorio en el cordón humano.

En la asamblea general extraordinaria del jueves pasado

Reunión informátiva previa

En el cordón sobre reforma

Haciendo las pancartas

El SME ampliará demanda de patrón sustituto ante la JLCA

Reunión de Esparza Flores con Blake Mora en Gobernación

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada   Martes 31 de agosto de 2010, p. 17

 

En tanto que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) notificó ayer lunes que quedaron formalmente terminadas las relaciones de trabajo entre Luz y Fuerza del Centro (LFC) y los trabadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), el líder del gremio, Martín Esparza Flores, sostuvo que no se puede romper la relación laboral mediante un acto administrativo.

En entrevista explicó que como la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que quedaban resguardados los derechos laborales de los trabajadores, la defensa legal continúa, no es como dice el secretario del Trabajo, quien se apresura y desesperadamente quiere dar por terminada la relación laboral.

Según Esparza, si la SCJN resolvió que se mantienen los derechos laborales y la JFCA quiere darlos por concluidos, el caso tendrá que volver a la máxima instancia legal para que se analice a fondo.

A su vez, la Secretaría del Trabajo informó ayer que la JFCA aprobó el aviso de terminación de las relaciones de trabajo presentado por el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) y declaró la terminación del contrato colectivo de trabajo que tenía celebrado el SME, así como la improcedencia de la sustitución patronal por parte de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Por tanto, la JFCA notificó al SME el laudo que declara terminadas las relaciones de trabajo que existieron hasta el 10 de octubre de 2009 entre los ex trabajadores y la hoy extinta LFC, con motivo del procedimiento que el SAE, en su carácter de liquidador, inició el 13 de octubre de ese año. Incluso, esta instancia determinó que en los conceptos que integrarán las indemnizaciones de los trabajadores de LFC no se incluirá el bono adicional que el gobierno federal pagó a quienes ya se liquidaron.

En lo tocante a la sustitución patronal de la CFE, la JFCA resolvió que las relaciones de trabajo que existieron en la extinta LFC quedaron rotas al entrar en vigor el decreto referido, de manera que no existió continuidad en las relaciones de trabajo y, por tanto, no hay posibilidad de que sean retomadas por un tercero ajeno a dichas relaciones.

Alrededor de las 19 horas, conocida la notificación oficial del laudo, Esparza Flores arribó al Palacio de Cobián para proseguir, en medio de gran hermetismo, las negociaciones con el secretario de Gobernacion, Francisco Blake Mora, en esta ocasión sin la presencia del subsecretario de Gobierno, Roberto Gil, quien había sostenido la mayor parte de las negociaciones con los electricistas.

A las 11 de la noche, el secretario general del SME salió de las oficinas de Bucareli por el estacionamiento sin hacer comentarios. Por su parte, la Secretaría de Gobernación dio a conocer que la información derivada del encuentro será dada a conocer por conducto de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

 http://www.jornada.unam.mx/2010/08/31/index.php?section=politica&article=017n1pol

Información urgente de el estado legal y Cordón en Reforma

Por acuerdo de asamblea plenaria de la Comisión de Trabajo, Información urgente el día de hoy lunes 30 de agosto, a las 17:00 hrs en Antonio Caso 45. Debido a la información manipulada y tendenciosa de la STPS, que emitio ayer un boletín donde pregona que proximamente se terminarán las relaciones laborales, invitando a los trabajadores a pasar por su liquidación con "cuantioso" bono.

Un intento más de Lozano por intimidar y engañar  a los trabajadores para que voluntariamente renuncien a sus derechos laborales. Compañero de Laboratorio, NO caigas en la trampa de la liquidación, no caigas en la confusión, informáte y sigue en la lucha.

http://laboratoriosme.blogspot.com/

Hoy a las 7:30 hrs  se reanudan las reuniones en la SEGOB, te invitamos a participar en el cordón humano que se realizará del monumento a Colón sobre Reforma hacia la SEGOB, asiste a esta movilización donde nuevamente salimos a exigir resultados de la mesa de neegociación.

¡En resistencia y hasta la Victoria!

Comisión de Trabajo de Técnicos y Probadores

Martin Esparza con Carmen Aristegui

Declaraciones de Martin Esparza en el Programa de Carmen Aristegui, donde da un panorama de la situación actual y explica porque la JFCA no puede dar por terminadas las relaciones laborales.



Tambien habla sobre la ampliación de la demanda que se realizará hoy, sobre el boletin de prensa de la STPS, explica que estan intentando de la mesa de negociación no avance, porque el día de hoy se reanudan las reuniones.

El Universal: SME reanudará negociaciones con Gobernación

August 30th, 2010

• Afirma el líder de los electricistas, Martín Esparza, que el secretario del Trabajo, Javier Lozano, actúa desesperadamente y hoy quiere finiquitar totalmente la relación laboral con LyFC pero la lucha legal continúa

Julián Sánchez

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) reanudará negociaciones con la Secretaría de Gobernación (Segob) y presentará ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) la ampliación de patrón sustituto.

El líder de los electricistas, Martín Esparza Flores, declaró esta mañana que el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, actúa desesperadamente y hoy quiere finiquitar totalmente la relación laboral con Luz y Fuerza del Centro (LyFC) pero la lucha legal continúa.

Luego de que anoche la Secretaría del Trabajo informara que en las próximas horas la JFCA emitirá una resolución en torno a la terminación de las relaciones de trabajadores de LyFC, al haberse declarado por la Corte válido el decreto de extinción de la empresa, y que por lo tanto no existe impedimento para que la junta dicte el auto correspondiente, Esparza resaltó:

“No se puede romper la relación laboral mediante un acto administrativo y se tiene que regresar a este tema a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que se analice a fondo”.

Esparza recordó que la SCJN en la sentencia del pasado 5 de julio señala que el caso del patrón sustituto se presentan hasta que la JFCA lo haga y deja el tono de la legalidad vigente, pero en un acto desesperado, reiteró, Javier Lozano comenzó a informar desde anoche sobre el caso, cuando el SME está en una mesa de negociación con el secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, por lo que el secretario del Trabajo hace contradictoria la postura del gobierno federal.

Martín Esparza mencionó que en la reunión que sostendrán esta tarde en Gobernación se abordará la propuesta que entregaron para la reinstalación de los trabajadores que no se han liquidado, que son 16 mil 300, así como lo de la toma de nota para la dirigencia sindical y el tema de las prestaciones devengadas, cuyo pago se suspendió a propuesta del SME porque, argumentó, hay muchos errores en la base de datos y se quiere cobrar un impuesto sobre la renta lo cual no es correcto.

Por otro lado, dijo que continuarán con su plan de acción que tiene que ver con movilizaciones.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/705071.html

La extinción de Luz y Fuerza del Centro. La Jornada

José Antonio Almazán González

 

Ni el principal capo del neoliberalismo en México, Salinas de Gortari, se atrevió a tanto. ¿Por qué razón? En 1986, cuando éste era secretario de Programación y Presupuesto, le correspondió impulsar la Iniciativa de creación de la Ley Federal de Entidades Paraestatales (LFEP), en cuyo artículo 16 se facultaba al Ejecutivo federal a disolver, liquidar o extinguir (este último concepto inexistente en la anterior Ley para el control de los organismos descentralizados y empresas de participación estatal de 1947 y sus reformas de 1965 y 1970) cualquier organismo descentralizado que hubiese dejado de cumplir su objeto o ya no fuese conveniente desde el punto de vista de la economía nacional y el interés público.

Esta nueva ley, privatizadora por excelencia, se inscribió en el largo proceso no concluido de contrarreformas a principios básicos de la Constitución de 1917 y sus reformas progresivas de 1939 y 1960. En realidad el concepto de Extinción de organismos descentralizados fue una invención de Salinas, puesta en operación desde sus Resoluciones de febrero de 1985. Sin embargo, la contrarreforma salinista no pasó con su texto original pues los reductos del viejo PRI acotaron parcialmente las intenciones privatizadoras del grupo compacto de neoliberales que, cobijados por Miguel de la Madrid, empezaban a abrirse paso. Lo que se aprobó fue el texto que aún conocemos del artículo 16 de la LFEP, con el siguiente dictamen por parte de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, aspecto omitido por los ministros de la SCJN el 5 de julio de 2010 en la interpretación de la LFEP.

Los artículos 15 y 16 de la iniciativa poseen una señalada importancia toda vez que en los mismos se establecen los requisitos y formalidades que habrán de seguirse para la creación y extinción de los organismos descentralizados. En consonancia plena con lo dispuesto por la Constitución General la iniciativa de Ley Federal de las Entidades Paraestatales prevé que la creación de los organismos descentralizados podrá realizarse tanto por el Ejecutivo federal como por el Congreso de la Unión. En este particular se recoge el principio vigente desde la promulgación de la Ley para el Control de los Organismos Descentralizados de 1947. En uno y en otro caso se establecen los requisitos que deberán contenerse en el acto de creación. Igualmente se precisa en la parte final del artículo 15, que la extinción de tales organismos deberá ajustarse en su forma a las normas que rigen su creación. En tal virtud, es claro que la extinción de los organismos creados por el Congreso de la Unión sólo podrá llevarse a cabo por el propio Congreso.

Al declarar constitucional el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, la SCJN también ignoró la obligada interpretación armónica en términos de la fracción X del artículo 73, que reconoce al Congreso de la Unión la facultad exclusiva de legislar en materia eléctrica desde el 18 de enero de 1934. Además, en forma desaseada, la SCJN pasó por alto la exclusividad de la nación en la prestación del servicio público de energía eléctrica establecida en el párrafo sexto del artículo 27 constitucional a partir de una reforma promovida por el presidente López Mateos en octubre de 1960. Fue en esta lógica de interpretación armónica que en 1975 el Ejecutivo federal envía una iniciativa a la Cámara de Diputados para crear la Ley de Servicio Público de Energía Eléctrica (LSPEE) en cuyo artículo cuarto transitorio se asentó la disolución-liquidación de la vieja Compañía de Luz y Fuerza del Centro, SA, y subsidiarias, en un largo proceso de 19 años, hasta 1989 cuando mediante otra reforma el Congreso de la Unión ordena al Ejecutivo federal la creación de un nuevo organismo descentralizado, con personalidad jurídica y patrimonio propio.

Si la creación de LFC se postergó cinco años fue en razón de la existencia continuada de la legendaria empresa canadiense The Mexican Light and Power Company, Limited, que todos pensaban que había desaparecido en 1960, pero continuó viviendo hasta que el propio Salinas de Gortari promovió, en junio de 1989, su liquidación ante la Suprema Corte de Ontario, Canadá, alegando que su existencia contradecía categóricamente el artículo 27 constitucional. Aunque parezca increíble durante 29 años la Mexlight fue la real propietaria de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, hasta su liquidación el 5 de noviembre de 1992. La aberrante decisión de la SCJN pasó también por encima de los párrafos cuarto y quinto de los artículos 25 y 28 constitucionales que establecen que el gobierno federal mantendrá siempre la propiedad y el control sobre los organismos en áreas estratégicas.

En tal virtud, la extinción de LFC es improcedente y en todo caso lo apegado al marco constitucional y legal hubiera sido enviar una iniciativa de ley de reforma a la LSPEE al Congreso de la Unión, para fusionar LFC a Comisión Federal de Electricidad. Los poderes Ejecutivo y Judicial, en el caso de la extinción de LFC, han vulnerado el marco constitucional para favorecer la insaciable sed de ganancia de la oligarquía mexicana mediante la privatización de la industria eléctrica y la fibra óptica de CFE y LFC. Corresponde al Congreso de la Unión restablecer la legalidad constitucional, mediante una reforma al artículo cuarto transitorio de la LSPEE que haga valer la potestad constitucional y legal de la nación mexicana en la región central del país, sea a través de la CFE o de algún otro organismo descentralizado. En todo caso Patrón sustituto.

 http://www.jornada.unam.mx/2010/08/29/index.php?section=economia&article=026a1eco

Balance, Perspectiva y de la Asamblea del 26-08-2010

Balance y Perspectiva Lineas de accion Estrategicas Resolutivos Aprobados por la Asamblea General Extraordinaria del 26 de Agosto del 2010



Lineas de accion Estrategicas Resolutivo Aprobado por la Asamblea General Extraordinaria del 26 de Agosto del 2010

Boletin: NO cobro de prestaciones

BOLETÍN DE PRENSA

A las organizaciones sindicales, sociales  políticas,

A los medios de comunicación nacionales y extranjeras,

A los organismos de Derechos Humanos,

Al pueblo de México,

Salud:

Algunos medios de comunicación han destacado como una “noticia relevante” que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) ha decidido “romper las pláticas con Gobernación”, entre esos medios se encuentra  el espacio radiofónico denominado IMAGEN INFORMATIVA (NOCTURNO) que conduce el Sr. Jorge Fernández Menéndez.

El SME desea precisar que de ningún modo, esos fueron nuestros acuerdos tomados por nuestra Asamblea General celebrada el 26 de agosto del año que corre. Lo que si acordó nuestro Órgano Máximo de decisión fue detener provisionalmente, el cobro de prestaciones devengadas en el año 2009, como el ahorro y aguinaldo por las siguientes razones:

a)      El contenido del documento al través del cual se consulta lo que se pretende que cobremos, no fue el acordado previamente entre las partes.

b)      Dicho documento contiene diversos errores como lo son: trabajadores que no aparecen en su base de datos, los tiempos de servicios de los trabajadores no son los correctos, el cobro de impuestos por dichas prestaciones está mal calculado, lo cual está fuera de la norma contractual.

c)      La forma de pago no es la que fue acordada, pues se pretende que solo cobren 500 trabajadores diariamente, cuando en la mesa de negociación con Gobernación se estableció que se darían todas las facilidades para el cobro ágil y puntual de los trabajadores en resistencia.

Al mismo tiempo, resolvimos comunicar a la Secretaría de Gobernación  (SEGOB)  que se detengan dichos pagos hasta que sean corregidos los errores que hemos señalado y que están en correspondencia con los acuerdos tomados con la SEGOB, los cuales han sido hechos del conocimiento público a través de los respectivos boletines de la propia SEGOB.

De igual manera, nuestra Asamblea General aprobó un plan de movilizaciones que iniciará a partir del 1 de septiembre y hasta que sean resueltas nuestras demandas, continuando con las asambleas de usuarios, la realización de caravanas por todo el territorio nacional en el marco de la conmemoración obrera y popular del bicentenario de nuestra Independencia nacional.

Finalmente, seguimos manteniendo en pie nuestra voluntad de diálogo con el objeto de alcanzar acuerdos firmes y serios entre nuestra organización Sindical y la SEGOB, de manera central: el Retorno al Trabajo de nuestros compañeros EN RESISTENCIA bajo la aplicación de la figura de patrón sustituto que establece la Ley Federal del Trabajo en su artículo 41,  así como en nuestro Contrato Colectivo de Trabajo; la Toma de Nota para nuestro Comité Central, y desde luego, el cobro de las prestaciones devengadas (Ahorro, aguinaldo, vacaciones, tiempo extraordinario, etc.).

Por ello mismo, rechazamos las provocaciones de algunos medios y conductores, que pretenden descarrilar las negociaciones entre la SEGOB y el SME. 

Fraternalmente

“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”

México D.F. a 26 de agosto de 2010

Fernando Amezcua Castillo

Secretario del Exterior

URGENTE : NO COBRO DE PRESTACIONES

Por acuerdo de asamblea se detiene hasta nuevo aviso, el pago de prestaciones devengadas del 2009 (ahorro y aguinaldo) por irregularidades en el calculo e inconsistencias en datos personales del trabajador, como antiguedad, salario, etc, así como por el alto impuesto que pretenden cobrarnos, por lo tanto NO se debe de asistir a las sucursales bancarias de banjercito hasta que se determine que los cálculos y los pagos son correctos.

¡En resistencia y hasta la Victoria!

FRATERNALMENTE

"Por el derecho y la justicia del Trabajador"

Comisión de Trabajo

Técnicos y Probadores

Se reprograma entrevista a la Comisión de Trabajo de Laboratorio

Por problemas técnicos RadioSME no pudo estar al aire el día de hoy, por lo tanto la continuación de la entrevista de la C. Cecilia Figueroa, con la Comisión de Trabajo de Laboratorio, se reprograma para el próximo jueves 2 de septiembre a las 11:00 hrs. en Radio SME.  

Ahora tambien ya puedes escuchar RadioSme desde la pagina de Laboratorio.

PAGO DE PRESTACIONES

Ya esta autorizado el pago de prestaciones devengadas del 2009, en primer instancia el ahorro y aguinaldo. Recuerda sí tienes duda la instrucción es no cobrar y hacer cita para la aclaración pertinente. El resto de las prestaciones tendrán un trámite posterior.


Escucha la entrevista en RadioSME al C. Eduardo Bobadilla Secretario del Trabajo, donde explica sobre el mecánismo de pago, 25 de agosto:




Checa el convenio individual a través del cual se haría el pago:

http://laboratoriosme.blogspot.com/2010/08/convenio-del-cobro-de-prestaciones.html


Checa el monto de las prestaciones que ya están autorizadas para pago:

http://www.018008010luz.gob.mx/


http://www.lfc.gob.mx/


Requieres tu nutra y RFC con homoclave, se encuentra en el cheque, en las credenciales nuevas de LyFC o puedes calcularlo en:

https://www.ing-arrendadora.com.mx/calculate_rfccurp.aspx


La homoclave es un num. que le agrega el RENAPO Registro Nacional de Población, que en caso de no tenerlo puedes agregarle a tu rfc un dígito final e ir probando.


O intenta calcularlo a través del un programa, descargalo a tu pc y abrelo:

http://www.radiosme.org.mx/descargas/archivos/CalcRFC.exe

Continuación de la Entrevista a la Comisión de Trabajo de Laboratorio

  Escucha la continuación de la entrevista de la C. Cecilia Figueroa, a la Comisión de Trabajo de Laboratorio, sigue el jueves 26 de agosto a las 11:00 hrs. en Radio SME.  


Ahora tambien ya puedes escuchar RadioSme desde la pagina de Laboratorio:

ó
http://www.radiosme.org.mx/

Convenio del cobro de prestaciones devengadas en el 2009

Este documento se publica con fines ilustrativos, no tiene ningún valor oficial.

Servirá únicamente para mostrar cómo es el documento que firmaremos en las Sucursales de Banjército.

http://radiosme2.blogspot.com/2010/08/muestra-del-convenio-del-cobro-de.html

Entrevista a la Comisión de Trabajo de Laboratorio

Escucha la entrevista de la C. Cecilia Figueroa, a la Comisión de Trabajo de Laboratorio, miércoles 25 de agosto a las 11:00 hrs. en Radio SME.  

http://www.radiosme.org.mx/


Laboratorio, En resistencia y hasta la Victoria!
http://laboratoriosme.blogspot.com/

Asamblea General extraordinaria

Urgente Reunión del Escalafón 25 de agosto

Reciban un fraternal saludo compañeros de Laboratorio:

Se convoca a reunión informátiva del escalafón el próximo miercoles 25 de agosto, en el salón 5 de la Escuela Técnica del SME, a las 15:00 hrs.

Es muy importante su asistencia para que tengan información oficial vertida por el Comite Central, pues existen temas que la Comisión de Trabajo les presentará personalmente, entre otros los siguientes:

• Procedimiento para el pago de prestaciones devengadas en el 2009.
• Asamblea general el jueves.
• Plan de actividades en los próximos días.

¡En resistencia y hasta la Victoria!

FRATERNALMENTE
"Por el derecho y la justicia del Trabajador"

Comisión de Trabajo
Técnicos y Probadores

CFE limita atención a usuarios del DF

A 10 meses de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, la paraestatal mantiene centros provisionales de servicio y sólo cubre 11 de las 16 delegaciones de la ciudad de México
Martes 24 de agosto de 2010 Redacción | El Universal


A 10 meses de la extinción de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) limita la atención a los usuarios en sus centros 'provisionales de servicio.

Desde el 11 de octubre, cuando se hizo cargo del servicio eléctrico en el Distrito Federal, la empresa paraestatal ha habilitado centros de atención 'provisionales', en los que sólo atiende a un máximo de 100 personas diarias.

En el centro ubicado en el centro comercial Plaza Lindavista se ofrece servicio de las 8:30 a las 16:30 horas; sin embargo, sólo se atiende a los usuarios que llegan desde temprano para obtener una 'ficha'.

De acuerdo con la información que ofrece la CFE en su página de internet, la dependencia cuenta con tres centros de atención en la delegación Gustavo A. Madero, una de las más pobladas de la ciudad de México.
En delegaciones como Álvaro Obregón, Iztacalco, Magdalena Contreras, Venustiano Carranza y Xochimilco, sólo hay un sitio de atención.

En otras demarcaciones como Azcapotzalco, Milpa Alta, Tláhuac, Tlalpan, Coyoacán, no existe ningún centro de la CFE para aclarar dudas o hacer algún reclamo sobre el recibo de cobro.

Según datos de la Procuraduría Federal del Consumidor, a julio de 2010 ha recibido 5 mil 332 quejas por cobros indebidos de la Comisión Federal de Electricidad.

No hay sistema
 
Durante un recorrido por los centros de atención de Plaza Lindavista, Pabellón Cuauhtémoc y Parques Polanco, los empleados de la CFE argumentan que debido a la falta de sistema no se puede dar seguimiento al reclamo de los usuarios.

Caudia hizo fila por más de dos horas para ser atendida en Plaza Lindavista. El recibo de luz le llegó por más de mil 500 pesos, cuando en promedio venía pagando entre 500 y 700 pesos bimestrales.

"Lo que pasa es que tenía adeudos anteriores con la Compañía de Luz", recibió como respuesta.

Tras mostrar su último recibo pagado y varios de los anteriores para comprobar que no había tal deuda, fue acusada de "hacer tranzas" con la extinta empresa para después escuchar un último argumento: no hay sistema y no se puede verificar su cuenta.

Tres horas de su tiempo, un regaño, maltrato y una advertencia, tiene que pagar o le cortan el servicio.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/703746.html

La Jornada: Costó $209.9 millones la campaña del gobierno sobre ventajas de extinguir LFC

August 22nd, 2010

Fabiola Martínez

El gobierno federal gastó 209.9 millones de pesos sólo en la campaña informativa en medios de comunicación para difundir las supuestas ventajas de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC). La mayor parte de los recursos se entregaron a los medios electrónicos (televisión y radio), y el resto a publicaciones escritas. Únicamente a las dos principales televisoras se pagaron poco más de 130 millones.

Esa cantidad, erogada tras el decreto presidencial del 11 de octubre de 2009, es casi igual a la que se destinará para el pago de prestaciones devengadas (aguinaldo y fondo de ahorro) para poco más de 16 mil trabajadores en resistencia.

Ese sector de electricistas debió gestionar el pago de sus prestaciones en las negociaciones con el gobierno, después de haber interpuesto una demanda ante la Procuraduría General de la República, entre diciembre y enero pasados. Fue el viernes de la semana que concluye cuando se alcanzó un acuerdo en la mesa de negociaciones que mantienen el gobierno federal y el Sindicato Mexicano de Electricistas para tratar de encontrar una solución al conflicto derivado de la extinción de LFC.

Más y más recursos

Los 209.9 millones de pesos en publicidad federal se suman al gasto de más de mil millones que fueron aplicados para suplir la prestación del servicio que otorgaba LFC en la zona centro del país.

Como difundió La Jornada el lunes pasado, la Comisión Federal de Electricidad celebró desde la fecha de extinción de LFC a marzo pasado, es decir, apenas en cuatro meses, al menos 505 contratos con empresas privadas para suplir las funciones de LFC.

La información difundida reveló que las contrataciones son trimestrales y que se asignan de manera directa, con el argumento de que es necesario brindar el servicio de manera inmediata a los usuarios del área central.

Dicho gasto –más de mil millones de pesos– es sólo parte de todo lo canalizado tras el cierre de LFC. De acuerdo con datos obtenidos por conducto del Instituto Federal de Acceso a la Información (solicitud 0681200004210), los gastos en medios están en el rubro de la campaña para comunicar a los ex trabajadores de Luz y Fuerza los procedimientos y fechas para recibir su indemnización.

También se hizo para dar a conocer a la ciudadanía los motivos que llevaron al gobierno federal a tomar esa decisión y, de igual forma, hacer saber a los usuarios la forma en que ahora recibirán y pagarán por el suministro de energía eléctrica.

Los datos fueron proporcionados en respuesta a una solicitud de información pública por la Dirección del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, en particular por las direcciones Corporativa de Operación y Ejecutiva de Liquidación de Empresas.

Consultados al respecto, trabajadores y jubilados de LFC lamentaron la decisión presidencial, pues no sólo dejó sin empleo a 44 mil personas, sino que representó un millonario gasto para el gobierno federal en detrimento de otras necesidades de la nación.

“El millonario gasto para hacer frente a la extinción es prueba de los argumentos falaces del gobierno con base en los cuales se impulsó una campaña de desprestigio contra el SME”, advirtieron.

http://www.jornada.unam.mx/2010/08/22/index.php?section=politica&article=015n1pol

SME acuerda con el gobierno pago proporcional de fondo de ahorro y aguinaldo

Legalidad. Los montos a pagar son proporcionales y fueron calculados con base en el contrato colectivo de trabajo. Foto: Archivo

Líderes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) alcanzaron un acuerdo con autoridades federales para que el próximo viernes inicie el pago proporcional del fondo de ahorro y aguinaldo para ex trabajadores de Luz y Fuerza.

“Hemos llegado el día de hoy a un acuerdo en el contenido de este convenio de pagos y se nos informó que hay la dificultad para poder pagar en forma inmediata el concepto de las vacaciones”, informó Eduardo Bobadilla, quien dijo ser secretario del Trabajo del SME.

Sus declaraciones fueron vertidas luego de participar en una reunión de carácter privado en las instalaciones de Gobernación, atestiguada por el subsecretario de Gobierno de la Segob, Roberto Gil;  Álvaro Castro, subsecretario del Trabajo de la secretaría del Trabajo y dos funcionarios del SAE y por Humberto Montes de Oca, secretario del Interior del SME.

Bobadilla informó que a partir del martes el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) pondrá a disposición de los ex trabajadores, a través de la página de la extinta Luz y Fuerza, la información personalizada de los montos a cobrar por esos dos conceptos —fondo de ahorro y aguinaldo— a efecto de que sean ellos quienes hagan sus cálculos y estimaciones y si están de acuerdo acudir por sus pagos.

Explicó que los montos a pagar son proporcionales y fueron calculados con base en el contrato colectivo de trabajo: “Eso lo tenemos que decir, no trabajamos los 12 meses, trabajamos hasta el mes de octubre, en lugar de 54 días de aguinaldo serían 46 días de aguinaldo y lo que alcanzamos a ahorrar en el descuento que nos hizo Luz y Fuerza del Centro para el ahorro”.

Cuestionado respecto de qué “bolsa” saldrán los recursos, puesto que la empresa ha sido declarada extinta, expuso: “En este sentido, la Segob, el mismo SAE, la Secretaría del Trabajo también está presente, han hecho los esfuerzos por traer ese dinero de la Secretaría de Hacienda”.

Aclaró que no se trata de recursos públicos, sino prestaciones que da la Ley Federal del Trabajo: “No es una canonjía, es una obligación patronal, en este sentido se está haciendo la aplicación únicamente de lo que viene en la Ley Federal del Trabajo conjuntamente con el contrato colectivo del trabajo.

Mencionó que los recursos serían aproximadamente de 200 millones de pesos para 16 mil 732 trabajadores, aunque aclaró que esos números no están consensuados con la autoridad.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=527068

Marcar este mensaje PRECISIONES SOBRE LA RESOLUCION DEL JUEZ SOBRE EL PATRON SUSTITUTO

UN JUEZ FEDERAL NEGO EL AMPARO QUE PROMOVIO EL SME ANTE UN JUZGADO FEDERAL POR EL EMPLAZAMIENTO A HUELGA DE MARZO ADUCIENDO "QUE NO EXISTE PATRON SUSTITUTO". 

ESTA INFORMACION LA EMITIO DE FORMA MAL INTENSIONADA Y TRUQUEADA EL PIANISTA FRACASADO JAVIER LOZASNO, TAL COMO LO INFORMO EL COMPAÑERO HUMBERTO MONTES DE OCA, CON EL UNICO PROPOSITO DE CONFUNDIR Y ENTORPECER LA MESA DE NEGOCIACION QUE SOSTIENE EL SME CON SEGOB.

LA MANIOBRA FUE DIFUNDIDA POR LOS MEDIOS DE COMUNICACION AFINES AL CALDERONATO.

LAS DEMANDAS POR DESPIDO INJUSTIFICADO Y SUSTITUCION PATRONAL ESTAN FIRMES EN LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE Y HASTA ESTE MOMENTO LA JUNTA NO HA EMITIDO UN LAUDO A FAVOR O EN CONTRA

ASI QUE COMPAÑEROS NO HAY PORQUE ESPANTARSE O PREOCUPARSE, ESTO EN NADA NOS AFECTA.

UNA OPINION MUY PERSONAL ES QUE ESTAN MONTANDO TODO ESTE ESCENARIO PARA HACER A UN LADO LAS DEMANDAS DE LOS LIQUIDADOS, TANTO LAS DE JORGE SANCHEZ, COMO DE LOS DESPACHOS PRIVADOS QUE LLEVAN EL CASO DE LOS EMPLEADOS DE CONFIANZA Y EXCOMPAÑEROS SINDICALIZADOS.

POR SI HUBIERA DUDAS TODAVIA, LO MAS SEGURO ES QUE EL COMITE CENTRAL LAS ACLARE EL PROXIMO LUNES A LAS 16:00 HRS EN LA SESION INFORMATIVA SEMANAL

SALUDOS Y VAMOS A GANAR

Información truqueada sobre sustitución patronal, advierten

Niega juez federal amparo al SME, no procede emplazamiento a huelga

Fabiola Martínez y Gustavo Castillo

Periódico La Jornada
Sábado 21 de agosto de 2010, p. 19

Un juez federal negó un amparo promovido por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en contra de la resolución de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), instancia que rechazó dar trámite al emplazamiento a huelga promovido por el sindicato por revisión de contrato colectivo.

El SME reclamó desde febrero pasado que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), organismo encargado de la liquidadora de Luz y Fuerza del Centro (LFC), asumieran la función de patrón sustituto.

Sin embargo, dirigentes del SME, precisaron que pese al fallo del juez sexto de distrito en materia de trabajo en el Distrito Federal –el cual impugnarán–, las miles de demandas promovidas ante la JFCA, están firmes, para exigir la reinstalación con base en la figura de patrón sustituto.

Esta resolución, que nos niega el emplazamiento a huelga y, en ese sentido, la revisión del contrato colectivo de trabajo, se trata de una demanda aparte de la que tenemos en firme en la JFCA por despido injustificado y sustitución patronal, señaló Humberto Montes de Oca, secretario del Interior del SME.

Con la difusión mal intencionada y truqueada del resolutivo del juez, agregó, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) busca confundir a los trabajadores y a la opinión pública, porque seguimos en un proceso en la Junta de Conciliación, respecto del cual no nos han llamado siquiera a audiencia.

Nuestra demanda por patrón sustituto está en firme. No nos ha sido negada por la JFCA y lo que hace Javier Lozano, titular de la STPS, es confundir a la opinión pública como si (el fallo) fuera la última resolución en contra de esta demanda del SME, respecto al patrón sustituto, señaló Montes de Oca.

Creemos, añadió, que Lozano quiere negar la viabilidad de la mesa de negociación en Gobernación, donde también sigue en firme el análisis de nuestras propuestas y hasta el momento, ahí, no hay ninguna negativa anticipada como lo pretende inducir la STPS con esa nota truqueada.

Desde las 15 horas, la STPS emitió el comunicado 1321/2010 para dar cuenta de la determinación del juez de distrito y precisó que la JFCA actuó correctamente al desechar el emplazamiento a huelga presentado por el SME contra LFC, SAE y CFE porque las obligaciones laborales concluyeron con el decreto de extinción.

De acuerdo con la sentencia, el SAE únicamente debe asumir las obligaciones de la extinta Luz y Fuerza, respecto a la liquidación de la misma, pero no para que en su calidad de patrón, pueda ser emplazado a huelga.

El órgano juridiccional estimó que el SAE tiene como propósito ser liquidador de los bienes asegurados que le fueron trasferidos, y no tiene la calidad de patrón para que fuera emplazado a huelga, como pedían los integrantes del SME.

La sentencia, dictada el pasado 16 de agosto, pero hecha pública hasta el 19, también niega el amparo a los electricistas por lo que hace a la queja de violación al principio de igualdad jurídica, por cuanto hace a la posibilidad de que su pliego petitorio con emplazamiento a huelga fuera declarada legal.

La determinación judicial señala que si bien la autoridad responsable negó el trámite de inciar el conflicto de huelga, ello no da como resultado que se otorgue una ventaja indebida a los terceros perjudicados. Se agrega que la Junta de Conciliación y Arbitraje consideró que el patrón obligado en el contrato colectivo de trabajo, del que se pidió su revisón, dejó de existir y sus operaciones fueron extinguidas, conservando su personalidad jurídica únicamente para los efectos de la liquidación.

Resuelve juez que CFE y SAE no son patrón sustituto de SME

Afirma la Secretaría del Trabajo que con esa determinación queda justificado que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje actuó correctamente al desechar el emplazamiento del SME, porque las obligaciones laborales concluyeron con la extinción de Luz y Fuerza del Centro.

Vie, 20/08/2010 - 18:04

Oficina de la extinta Luz y Fuerza del Centro. Foto: archivo

 

Ciudad de México.- La Secretaría del Trabajo informó que el juez sexto de Distrito en materia laboral en esta capital negó al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) el amparo contra la decisión de la JFCA de desechar su emplazamiento a huelga contra LFC, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) y la CFE.

En un comunicado indicó que con esa determinación queda justificado que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) actuó correctamente al desechar el emplazamiento del SME, porque las obligaciones laborales concluyeron con la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).

Resaltó que en su resolución, el juez consideró que ante la extinción de LFC, la empresa desapareció de la vida jurídica y sólo conservó su personalidad para los efectos de su liquidación, pero ni el SAE ni la CFE pueden ser considerados como patrones sustitutos de los ex trabajadores del SME.

La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) refirió que el Sindicato Mexicano de Electricistas promovió dicho juicio de amparo contra la JFCA, sin embargo, con la negación del juez de distrito se avala la actuación de la autoridad laboral.

Recordó que en febrero pasado el SME presentó ante la JFCA un pliego de peticiones con emplazamiento a huelga dirigido a LFC, el SAE y la CFE, a los que exigía la revisión del contrato colectivo de trabajo 2010-2012 y atribuía a las dos últimas el carácter de patrón sustituto.

La CFE tampoco puede ser considerada patrón sustituto ya que, en virtud del Decreto de Extinción de LFC, no hubo transmisión de los bienes de Luz y Fuerza ni se continuó ininterrumpidamente con las actividades, por lo que no se dan los supuestos de la Ley Federal del Trabajo ni de la Jurisprudencia para ello, concluyó.

Notimex

Tomado del Correo de C. de laboratorio Gabriel Romero.

"Listo", convenio para pagar prestaciones a más de 16 mil electricistas no liquidados: Esparza

Carta de Alejandro Muñoz al Presidente evidencia acuerdos por debajo de la mesa, advierte

Recibirían aguinaldo, fondo de ahorro y días laborados, asegura el líder del SME

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada  Viernes 20 de agosto de 2010, p. 20

 

El convenio entre el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y el gobierno federal para que se paguen a los más de 16 mil trabajadores no liquidados las prestaciones devengadas, como aguinaldo, fondo de ahorro y días laborados, está listo, ya fue revisado jurídicamente por las dos partes y podría quedar firmado este mismo viernes, sostuvo el líder del gremio, Martín Esparza Flores.

En entrevista explicó que ya se tiene el acuerdo final para que los integrantes del SME que aún se encuentran en resistencia reciban los cheques por estas prestaciones y otras que se les debían al momento de decretar la extinción de Luz y Fuerza del Centro.

El acuerdo está acabado y sólo falta acordar el mecanismo de pago, dónde y cuando se van a entregar los cheques a los trabajadores, dónde se van a instalar las ventanillas, etcétera; incluso se tiene contemplado que haya funcionarios que atiendan casos específicos, ante los cuales por ejemplo, los trabajadores planteen particularidades como el adeudo de horas extras, comisiones y otros.

Esparza explicó que la mesa de negociación ha sido difícil, pero ya se concluirá con esta parte, que es la económica, e irían por la reunión con el secretario de Gobernación, José Francisco Blake, a fin de analizar la propuesta para reincorporarnos a las labores y el tema de la toma de nota.

Se espera que la próxima semana se trate el asunto de la toma de nota para el comité ejecutivo que encabeza, así como los planteamientos para crear una compañía que dé servicio de energía eléctrica a toda la zona centro del país, con trabajadores no liquidados, o bien analizar la inserción de los mismos en una nueva división de la Comisión Federal de Electricidad.

En cuanto a la carta que Alejandro Muñoz, representante de la Coalición de Trabajadores del SME, envió al presidente Felipe Calderón, dijo que llama la atención el tono de amenaza que está usando Muñoz hacia el mandatario, así como su cinismo para pedirle que no llegue a ningún acuerdo con los trabajadores no liquidados.

La tónica de la carta que envía Muñoz al mandatario evidencia, según Esparza, “que hubo un acuerdo del electricista con instancias del gobierno federal para acabar con el contrato colectivo de trabajo y el sindicato mismo. Se observa enojo por parte de Muñoz, por sus negocios que quería formar una vez liquidado el sindicato, e incluso ha amenazado al mandatario que si no le cumplen va a hablar, y cabe preguntar: ¿de qué va a hablar? ¿de los acuerdos a los que llegó para traicionar al SME?

“No se sabe qué acuerdos habrá pactado Muñoz y con quién, pero prácticamente amenaza que si no le cumplen va a tomar venganza, lo que indica que hubo acuerdos por debajo de la mesa, que estuvo en contubernio para no oponerse a la liquidación de la empresa e instar a los trabajadores a liquidarse de inmediato. Por eso ahora le pide al Presidente que no resuelva el conflicto y que le cumplan a él con los compromisos que hizo.

Ahora les está diciendo a los trabajadores que está hablando con el Presidente para que ya autorice las empresas, pero su propia gente lo está cuestionando, porque son puras mentiras y cuentos. Por eso ya hasta anda con guaruras, por eso usa el chantaje en su amarga y amenazante carta. Ojalá hablara para saber qué hubo detrás de toda su colaboración oficial para intentar acabar con este gremio, remató.

 http://www.jornada.unam.mx/2010/08/20/index.php?section=politica&article=020n1pol

La Resistencia N° 11 por Lux

El SME y el sindicato minero darán la pelea en la Cámara de Diputados el 1º de septiembre

Exigirán que se respete la ley para que se resuelvan los conflictos de ambos gremios

El SME y el sindicato minero darán la pelea en la Cámara de Diputados el 1º de septiembre

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada   Miércoles 18 de agosto de 2010, p. 16

 

El próximo primero de septiembre los trabajadores en resistencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y del gremio minero –acompañados de diversas organizaciones sindicales– irán a la Cámara de Diputados a demandar a los legisladores que hagan respetar la legalidad para que se resuelvan ambos conflictos, informó Martín Esparza Flores, dirigente del SME.

Esparza, junto con la activista del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) América del Valle; Jesús Martín del Campo, del movimiento lopezobradorista, y Genaro Arteaga Trejo, del sindicato minero, participaron ayer en el foro de Casa Lamm, en donde coincidieron en la urgencia de crear un gran frente de organizaciones sindicales y sociales contra la política gubernamental.

América del Valle se comprometió incluso a que el FPDT  destine dos parcelas a la siembra de alimentos para los trabajadores del SME, y llamó a todas las organizaciones a dejar la solidaridad de firmas y de papel y materializarla en acciones concretas.

En este foro, los integrantes de estas cuatro organizaciones hicieron patente que las agrupaciones sindicales, campesinas y sociales, agraviadas por el régimen y que están contra la políticas neoliberal del gobierno de Felipe Calderón, deben unificarse, sin perder de vista la proximidad de 2012.

Atenco va seguir siendo un mal ejemplo, y ahora menos que nunca se va a callar, dijo en la mesa América del Valle, y agregó que a ellos, como a los trabajadores del SME, a los mineros y otras organizaciones, el régimen los castigó por no ceñirse a lo que el gobierno en turno quería, por no doblegarse; también como a los sindicalistas, los trataron como criminales, y si se logró que se les hiciera justicia fue por la amplia movilización y apoyo nacional e internacional que obtuvieron en cuatro años de lucha.

Por ello, hizo un llamado urgente a las organizaciones sociales a mirar ahora hacia el SME, para no estar expectantes y ver qué pasa con este gremio; a efectuar tareas inmediatas en favor de estos trabajadores; a realizar acciones, movilizaciones, porque tanto agravio no puede quedar así.

Martín Esparza señaló que se debe trabajar en la unidad de diversos gremios en la lucha contra las políticas económica y sindical del régimen. Que el SME y el sindicato minero irán juntos el primero de septiembre a la Cámara de Diputados e impulsarán caravanas de organizaciones sindicales y sociales, provenientes de diversos estados del país, para hacer valer la voz de los trabajadores en su demanda de justicia laboral, las movilizaciones convergerán el próximo 14 de septiembre en la capital.

Además, iniciarán ahora acciones de unidad con los usuarios del servicio eléctrico, los cuales enfrentan a graves problemas por la falta de suministro y los cobros excesivos, ante lo cual les propondrán la creación de comités de usuarios, como ya hay en algunos estados. Asimismo, se indicó que la demanda que llevarán el primero de septiembre ante los legisladores es frenar la ilegalidad con la que opera la Comisión Federal de Electricidad con las empresas contratistas.

Jesus Martín del Campo señaló que el movimiento lopezobradorista ha propuesto a las organizaciones populares y democráticas pasar a un plano superior de unidad, de proyectos vinculantes y de movilización, así como iniciar una discusión hacia 2012.

Genaro Arteaga, del sindicato mineros, apuntó que a pesar de todo el acoso gubernamental no han podido desparecer a su organización ni su contrato; el dirigente del gremio va a regresar a México con la cara en alto, porque tampoco le han podido demostrar nada; informó que en su lucha han sido apoyados de manera inusitada por organizaciones como la Federación Internacional de Trabajadores de la Industria Metalúrgica y la Unión de Trabajadores del Acero, por lo que enfatizan que la unidad de los gremios es fundamental en la lucha.

http://www.jornada.unam.mx/2010/08/18/index.php?section=politica&article=016n1pol

Información semanal del Comite Central 17 agosto 2010

Información semanal del Comite Central, que se habia pospuesto de ayer.

El dia 17 de agosto a las 18:00 hrs, el Comite Central rindió un informe del estado que guardan la negociaciones con el gobierno. A continuacion tenemos notas periodisticas y el video de este informe, te invitamos a verlo y a informarte. 

Muy importante que aunque no puedas asistir por estar trabajando o estudiando, no te desligues de la resistencia, informate y no hagas eco de rumores, chismes, falsas notas o calumnias de los medios, escucha la información directamente del Comite Central y La Comisión de Trabajo.

En el informe el comite central comenta que ya se presento una contrapropuesta al gobierno revisada por los abogados del SME, que tiene modificaciones en base a las observaciones de los abogados, se espera una respuesta pronta para iniciar el mecanismo de pago, el cual seria a traves de un "convenio" individual de pago que se haria llegar a los trabajadores a traves de las Comisiones de Trabajo. En el video el resto de la información.

En resistencia y hasta la victoria!

Recibe SEGOB contrapropuesta del SME

El Subsecretario de Gobierno de la SEGOB, Roberto Gil Zuarth recibió una contrapropuesta por parte del Sindicato Mexicano electricista la cual va relacionada al pago de prestaciones para los ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro.

Así lo dio a conocer en entrevista, Humberto Montes de Oca, secretario del interior del SME, quien acudió a la SEGOB para entregar el documento.

Y es que a decir del representante del SME, la propuesta que hizo el gobierno federal en días pasados, contenía algunos conceptos que desde la perspectiva jurídica del sindicato no eran convenientes, como el hecho de que se les llame ex trabajadores de Luz y Fuerza dado que ellos no han aceptado una liquidación.

Aguinaldo, fondo de ahorro, vacaciones y tiempo extraordinario, son parte de los conceptos que los integrantes del SME están exigiendo les sean cubiertos.

Detalló que si el día de mañana llegan a un acuerdo en torno al pago, mañana mismo se estará detallando el mecanismo de pago.

Luego de la breve reunión que sostuvo con las autoridades federales, aprovechó para rechazar que el sindicato haya exigido el depósito de las cuotas sindicales en una cuenta particular a cambio de no estancar las negociaciones con el gobierno federal, tal y como se dio a conocer en medios de comunicación.

Por el contrario, aseguró que no han condicionado en ningún momento el pago.

Por último, adelantó que el día de mañana se llevará a cabo otra reunión con autoridades de la SEGOB, para seguir revisando las alternativas de pago.

Durante la reunión también estuvo presente el subsecretario del trabajo, Álvaro Castro y representantes del SAE.

Redacción

Jahtziri Chong Magallanes

http://www.noticiasmvs.com.mx/Recibe-SEGOB-contrapropuesta-del-SME.html

Se separa de cargo director de empresa pública mexicana acusado de corrupción

Por Agencia EFE – hace 8 horas

México, 17 ago (EFE).- El director de operación del monopolio estatal mexicano Comisión Federal de Electricidad (CFE) solicitó una licencia temporal para separarse de su cargo y "poder aclarar las imputaciones" en su contra por un supuesto caso de corrupción para beneficiar a empresas de EE.UU., informó hoy la empresa.

El ingeniero Néstor Moreno Díaz pidió la licencia a su cargo ayer, después de que el diario estadounidense Houston Chronicle asegurara que el funcionario mexicano es investigado por las autoridades estadounidenses por supuestamente haber recibido un yate, un Ferrari y varios millones de dólares en efectivo para otorgar contratos eléctricos a una compañía en Houston.

Moreno aún no ha sido acusado formalmente por ninguna autoridad, precisó la CFE.
En una carta a la opinión pública, el alto ejecutivo de la CFE, compañía que tiene el monopolio de la distribución eléctrica en los hogares mexicanos, señaló que rechaza "tajantemente todas y cada uno de los señalamientos" que se hacen en su contra en ese periódico estadounidense.

La licencia temporal es "sin goce de sueldo" para "estar en condiciones de dedicar todo mi tiempo y esfuerzo a analizar las opciones jurídicas a mi alcance, para hacer frente y aclarar los señalamientos de los que he sido objeto", explicó Moreno en la nota.

En noviembre de 2009, el Departamento de Justicia de Estados Unidos emitió un comunicado en el que hacía referencia a supuestos actos ilegales de funcionarios mexicanos, que no identificó, en la asignación de un contrato para soporte tecnológico para los sistemas de control y despacho (SITRACEN) en 1997.
La información revelada por el diario estadounidense el pasado día 14 se refiere a ese caso pero la CFE "no ha recibido ninguna comunicación oficial por parte de ninguna autoridad o instancia responsable", manifestó la empresa mexicana.

La CFE señaló el sábado que "se mantendrá atenta al desarrollo de este asunto y hará del conocimiento de las autoridades correspondientes cualquier información adicional de la que disponga".

 http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hpRRtrlJdEhkSMzvR0wUO4H05sRg

Protesta SME frente a Grupo Imagen

Los electricistas protestaron contra el medio de comunicación por la línea editorial que presentan hacia el sindicato.
Mar, 17/08/2010 - 10:36

Ciudad de México.- Simpatizantes del Sindicato Mexicano de Electricistas bloquaron el acceso de la radiodifusora “Grupo Imagen”, en Polanco.

La estación radiofónica que se encuentra en el cruce de las calles Mariano Escobedo y Manuel Kant estuvo bloqueada parcialmente por los electricistas quienes se quejaban de la línea editorial de este medio de comunicación.

Portando disfraces, pancartas y sartenes, los seguidores del SME estuvieron en el lugar alrededor de una hora y posteriormente se retiraron sin provocar disturbios ni incidentes.

http://www.milenio.com/node/509485

Fibra óptica, millonario negocio reservado para los "amigos del régimen": SME

Falta por conocer quiénes tienen los servicios indirectos: Amezcua

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada    Martes 17 de agosto de 2010, p. 14

 

Al darse a conocer el monto del negocio de los contratos otorgados a empresas privadas del sector eléctrico por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), queda claro que la resolución gubernamental de extinguir la empresa Luz y Fuerza del Centro (LFC) corresponde a la intención de privatizar la prestación de un servicio que está reservado para el Estado, favoreciendo con ello al capital privado y reservando el millonario negocio que significa la fibra óptica para los amigos del régimen, señaló el Sindicato Mexicano de Electricidad (SME).

Detalló que ahora resulta que el gobierno está pagando más cara la prestación del servicio con los más de 500 contratistas con los que quiere suplir a los trabajadores de LFC; que no hay ninguna transparencia en el otorgamiento de dichos contratos, pues este proceso se lleva a cabo de manera discrecional a la voluntad de los directivos de la CFE y, sobre todo, que ha empeorado el servicio a los usuarios.

Además, las trasnacionales ya detentan 30 por ciento de toda la generación de electricidad en el país. Ahora la CFE está operando para dejar la prestación del servicio a empresas privadas que no están calificadas para ello y que incluso ahora están supliendo el cobre por el aluminio en las conexiones lo que a la larga generará mayores fallas y tendrá mayor costo.

Fernando Amezcua, secretario del exterior del SME indicó que poco a poco están saliendo a la luz las mentiras del gobierno federal para acabar con esta empresa, pues en su justificación señaló que si se tomaba esta decisión valiente era para reducir los costos, para que los usuarios pagaran más barata la energía y tuvieran mejor servicio, nada de lo cual ha sucedido.

Queda claro, dijo, que lo que está detrás de esta resolución es la privatización del sector eléctrico. Salen a relucir las cantidades y el tipo de empresas beneficiadas con contratos, pero lo que todavía no se sabe es quiénes tienen los negocios indirectos, como son: cuantos vehículos se han prestado a las empresas contratistas; qué empresas reparan y dan mantenimiento a dichos vehículos y quién paga ello; a quién le compran los postes y los medidores que están cambiando, etcétera. “El tamaño de este negocio es muy grande.

Ojalá no resulte que parte de los dueños de las empresas contratistas beneficiadas sean los mismos funcionarios de la CFE o de otras dependencias públicas, planteó, y dijo que el costo que se está pagando por el mal servicio es altísimo,

Pero el problema más grave es que se está violentando la Constitución, pues este servicio es estratégico y está reservado al Estado y no lo pueden atender los privados. Además, no hay ningún fundamento legal que haya determinado qué entidad será la encargada de suministrar el servicio de energía eléctrica en la zona centro del país. Aparte, ni siquiera está contemplada la posibilidad de adjudicación de contratos a empresarios privados; eso no existe en la ley.

Por último, Amezcua comentó que el SME continuará realizando asambleas de usuarios en varias delegaciones del Distrito Federal, para informar sobre el mal servicio que están recibiendo, la posibilidad legal que tienen de defenderse contra el excesivo cobro del servicio y alertar sobre el cambio de medidores y si aceptan el sistema de prepago. Los próximos días se llevarán a cabo estas reuniones en las explanadas de las delegaciones Cuauhtémoc y Gustavo A. Madero.

Diputados demandan que Kessel explique contratos de la CFE con empresas privadas

La Comisión de Vigilancia envió la solicitud a la Secretaría de Gobernación

En los hechos están privatizando el servicio de energía eléctrica, acusa Ramón Jiménez, del PRD

Elizabeth Velasco C.

Periódico La Jornada   Martes 17 de agosto de 2010, p. 14

 

La Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados demandó por conducto de la Secretaría de Gobernación (SG) la comparecencia de Georgina Kessel, titular de Energía, para que explique, independientemente de que lo haga en la Permanente, la actuación irregular de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en la contratación de empresas privadas en sustitución de Luz y Fuerza del Centro (LFC), informó el secretario de esa comisión, Ramón Jiménez.

En entrevista con La Jornada, refirió: sabemos que la CFE actúa de manera impune, arbitraria y discrecional en la asignación de contratos a corporativos privados y que, en los hechos, están privatizando el servicio público de energía eléctrica.

Dijo que en la comisión referida y en la de Energía, de las que forma parte, han tratado de investigar los nombres de las empresas beneficiadas con la asignación directa de los contratos, pero la CFE mantiene en secreto los datos.

Jiménez comentó que para saber qué empresas han recibido los contratos enviamos un oficio al Registro Público con varios nombres de las que podrían ser. Sin embargo, las que suponíamos no están registradas; es un secreto, lo que en un régimen de derecho es grave.

El perredista destacó que tanto la CFE como la Secretaría de Hacienda se han encargado de mantener bajo reserva cualquier información con el argumento de que los electricistas podrían generar motines.

Esto, no obstante que todo el proceso de extinción de LFC está plagado de irregularidades. El problema viene desde la emisión del decreto de extinción: Felipe Calderón actuó inconstitucionalmente.

El legislador explicó que el artículo 73 fracción X de la Carta Magna señala que el único poder facultado en materia de energía eléctrica es el Legislativo y no el Ejecutivo. Pero Calderón violó los procedimientos que establece la ley.

Aunado a ello, no emitió, ni ha emitido, ningún acuerdo de desincorporación. Por su lado, el Congreso no aprobó ningún presupuesto específico para que la CFE lo ejerza en la zona centro del país.
El diputado destacó que por esas razones la Comisión de Vigilancia envío el pasado 6 de agosto una misiva al titular de la SG, José Francisco Blake Mora, para que por su conducto se llame a comparecer a Kessel Martínez, a fin de que explique en detalle todas estas irregularidades en que está incurriendo la CFE.
La carta fue suscrita por el presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Javier Ramírez Acuña; esperamos que la respuesta sea inminente.

 http://www.jornada.unam.mx/2010/08/17/index.php?section=politica&article=014n1pol

Asignaciones de prisa ante la "emergencia"

CFE: privatización del servicio

Sin licitar, se han dado 505 contratos a empresas para que brinden el servicio
La comisión clasifica durante dos años nombres de consorcios beneficiados

Trabajadores de la CFE reparan cables que las lluvias derribaron en la colonia Del Valle, en el Distrito Federal, el pasado 10 de julioFoto María Luisa Severiano

Los empleados no se dan abasto para atender el creciente número de desperfectosFoto María Luisa 

 

Elizabeth Velasco C.

 

Periódico La Jornada  Lunes 16 de agosto de 2010, p. 2

 

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha celebrado de octubre de 2009 a marzo pasado al menos 505 contratos con empresas privadas, por más de mil millones de pesos, para suplir la prestación del servicio de energía eléctrica que otorgaba Luz y Fuerza del Centro (LFC), revela la paraestatal en el recurso 3443/10 del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).

En comparecencia ante la comisionada ponente de dicho recurso, María Elena Pérez-Jaén, funcionarios de la CFE afirmaron que todas las contrataciones son trimestrales y se asignan de manera directa, ante la emergencia de brindar el servicio.

La entrega de contratos a grupos privados sin licitación de por medio, argumentaron, se sustenta en lo estipulado en los lineamientos que en octubre pasado emitió la Secretaría de la Función Pública, en los cuales se dan facultades a la CFE para contratar de manera expedita.

Los consorcios, indicaron sin revelar los nombres, fueron elegidos por su disponibilidad y experiencia comprobada.

Según lo declarado en tres audiencias ante la comisionada del IFAI, las contrataciones se hicieron por áreas de la siguiente manera:

En la subdirección de generación, dependiente de la dirección de operación de la CFE, de octubre de 2009 al 8 de febrero de 2010 (fecha de ingreso de la solicitud de información), se celebraron ocho contratos por 5 millones 100 mil pesos.

En la subdirección de distribución, dependiente de la dirección arriba mencionada, de octubre a diciembre de 2009, se avalaron 251 contratos por 341 millones 519 mil 280 pesos. Y de enero a marzo pasado se suscribieron 217, cuyo importe ascendió a 562 millones 333 mil 16 pesos.

Asimismo, en la subdirección de transmisión de la misma dirección de la CFE, de octubre a diciembre de 2009, se suscribieron 26 contratos con diversas empresas, y otros tres se concretaron este año por un importe de 86 millones 491 mil 929 pesos y 214 mil 833 euros.

Sobre el motivo por el que la CFE clasificó durante dos años los nombres de las compañías, refirió que han sido objeto de agresiones de simpatizantes e integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Tanto que éstas, para realizar sus tareas, han tenido que acompañarse por elementos de Policía Federal.
La CFE, inclusive, tuvo que suprimir los logos de los vehículos para evitar agresiones contra su personal.
En las audiencias, los funcionarios presentaron copias del formato de contrato-modelo. Con éste celebran los actos jurídicos con proveedores y contratistas.

A pesar de los alegatos para reservar la información –de que la naturaleza del conflicto es altamente riesgoso y volátil y el SME tergiversa el motivo de la liquidación–, el IFAI ordenó a la CFE entregar una versión pública de los contratos y las invitaciones a adjudicaciones directas. También facturas, notas y otros pagos realizados a los empresas. Tal información se reúne en unas 72 mil hojas.

Además, el IFAI revocó la declaratoria de inexistencia del cuadro comparativo técnico-económico y otros documentos en que se basó la CFE para seleccionar a los corporativos y ceder los contratos.
El IFAI advirtió que para la selección de las empresas contratantes debieron basarse en la información histórica con que cuenta la entidad, por lo que se ordena la entrega de ésta.

http://www.jornada.unam.mx/2010/08/16/index.php?section=politica&article=002n1pol